home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / datacomm / 1275 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.5 KB
  1. Path: warp.ipacific.net.au!news
  2. From: mann@ipacific.net.au (Angus Mann)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm
  4. Subject: Re: Dont join MAXsNET II - unless.....
  5. Date: 25 Feb 96 00:59:35 +1100
  6. Organization: Intercom Pacific Pty Ltd, Australia, +612 281-1111
  7. Message-ID: <2114.6629T59T1772@ipacific.net.au>
  8. References: <4ga3j2$pq3@infa.central.susx.ac.uk>
  9. Reply-To: mann@ipacific.net.au (Angus Mann)
  10. NNTP-Posting-Host: dialup-s78.ipacific.net.au
  11. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP)
  12.  
  13.  
  14. >Just a note:
  15.  
  16. >There is a new network starting up in the UK. Its called MAXsNET II 
  17. >(original huh?? ;) ) - apparently this has occured because
  18.  
  19. >1) people didnt want to contribute a few UKP each year to those BBSs
  20. >(such as mine) that got email from Australia <-> UK
  21.  
  22. Reasonable I suppose. Personally I would never have touched the UK end of
  23. MaxsNet because the people running it were, well, they had some ego problems :)
  24.  
  25. >2) Some people think all the MAXsBBS doors that are available all come
  26. >from the UK
  27.  
  28. Most of the better/more popular ones come from down here in Australia...
  29.  
  30. >3) some people wanted a UK only network with no foreigners
  31.  
  32. That's just silly.
  33.  
  34. >4) some people thought it would be cool to start their own net
  35.  
  36. Ego...
  37.  
  38. >now, whilst i will not knock this effort i want to point out a few
  39. >things
  40.  
  41. I doubt anybody in here really cares if you knock it or not...
  42.  
  43. >1) if you are so tight, will you really poll each other enough times in
  44. >a week to ensure a good service?
  45.  
  46. They didn't want to pay any more than is _necessary_ it seems, and phone calls
  47. are necessary for netmail...
  48.  
  49. >2 & 3) If you want to support DOORs makers, they DO come from other
  50. >countries....and since the development team for MAXsBBS is now active in
  51. >australia, wouldnt it be in your best interests to keep MAxsNET alive?
  52.  
  53. MaxsNet isn't controlled from the UK side of things. And since alot of the
  54. development mail, and distribution of doors is and will be done via the
  55. internet, it won't make much of a difference.
  56.  
  57. It's their loss, anyway...
  58.  
  59. >now, i WILL be polling for MAXsNET II some time in the future - but i am
  60.  
  61. How nice for you...
  62.  
  63. >hoping that i can send the packets down to australia - where they would
  64. >want to read them too! :) :)
  65.  
  66. I doubt it. MaxsNet is effectively dead in Australia now. Sydney has been
  67. cutoff because the co-ordinator in Adelaide didn't like a single user up here,
  68. so the flow of mail would be pretty low, and considering that the
  69. crap:worthwhile_mail ratio was always about 10:1, I doubt it'd be worth
  70. reading.
  71.  
  72. Angus Mann, mann@ipacific.net.au
  73.  
  74.